imtoken苹果版下载教程|比特币风险集中在哪些方面

作者： imtoken苹果版下载教程

2024-03-09 18:23:18

独家解读比特币央行政策新规 - 知乎

独家解读比特币央行政策新规 - 知乎切换模式写文章登录/注册独家解读比特币央行政策新规游戏日报已认证账号【编者按】今日中国人民银行等五部委今天下午发布《关于防范比特币风险的通知》，游戏日报对此通知进行独家深度解读。《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。其实等于变相消除了比特币作为货币对人民币的潜在风险，不承认它是货币是好事儿，同时也明确了不干涉民间交易。《通知》要求，现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。对金融机构和支付机构的监管加强，不允许这些机构碰触比特币。表面上看起来是利空，其实也是好事儿，也是说你要做比特币相关的支付关口是不纳入金融监管体系的，跟金融产品不沾边。央行这是给金融机构和支付机构对比特币的冲动加了个紧箍咒.《通知》规定，作为比特币主要交易平台的比特币互联网站，应当根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》的规定，依法在电信管理机构备案。之前大部分比特币交易网站都在国外，主要是无法备案，还担心政府突然关闭。而比特币交易网站面临的主要问题之一就是包括DDOS攻击在内的各种攻击，即便被黑客攻击也无法报案。现在允许备案，等于认可这些网站存在，纳入了现行法律体系之中。附：中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》原文：为保护社会公众的财产权益，保障人民币的法定货币地位，防范洗钱风险，维护金融稳定，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会日前联合印发了《中国人民银行工业和信息化部中国银行业监督管理委员会中国证券监督管理委员会中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号，以下简称“《通知》”）。《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。《通知》要求，现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。《通知》规定，作为比特币主要交易平台的比特币互联网站，应当根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》的规定，依法在电信管理机构备案。同时，针对比特币具有较高的洗钱风险和被犯罪分子利用的风险，《通知》要求相关机构按照《中华人民共和国反洗钱法》的要求，切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务，切实防范与比特币相关的洗钱风险。为了避免因比特币等虚拟商品借“虚拟货币”之名过度炒作，损害公众利益和人民币的法定货币地位，《通知》要求金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导公众树立正确的货币观念和投资理念。今后，人民银行将基于自身职责，继续密切关注比特币的动向和相关风险。（完）附件：中国人民银行工业和信息化部中国银行业监督管理委员会中国证券监督管理委员会中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知近期，一种通过特定计算机程序计算出来的所谓“比特币”（Bitcoin）在国际上引起了广泛关注，国内也有一些机构和个人借机炒作比特币及与比特币相关的产品。为保护社会公众的财产权益，保障人民币的法定货币地位，防范洗钱风险，维护金融稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国反洗钱法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国电信条例》等有关法律法规，现将有关事项通知如下：一、正确认识比特币的属性比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。二、各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。三、加强对比特币互联网站的管理依据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》，提供比特币登记、交易等服务的互联网站应当在电信管理机构备案。电信管理机构根据相关管理部门的认定和处罚意见，依法对违法比特币互联网站予以关闭。四、防范比特币可能产生的洗钱风险中国人民银行各分支机构应当密切关注比特币及其他类似的具有匿名、跨境流通便利等特征的虚拟商品的动向及态势，认真研判洗钱风险，研究制定有针对性的防范措施。各分支机构应当将在辖区内依法设立并提供比特币登记、交易等服务的机构纳入反洗钱监管，督促其加强反洗钱监测。提供比特币登记、交易等服务的互联网站应切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别，要求用户使用实名注册，登记姓名、身份证号码等信息。各金融机构、支付机构以及提供比特币登记、交易等服务的互联网站如发现与比特币及其他虚拟商品相关的可疑交易，应当立即向中国反洗钱监测分析中心报告，并配合中国人民银行的反洗钱调查活动；对于发现使用比特币进行诈骗、赌博、洗钱等犯罪活动线索的，应及时向公安机关报案。五、加强对社会公众货币知识的教育及投资风险提示各部门和金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。各金融监管机构可以根据本通知制定相关实施细则。请中国人民银行上海总部，各分行、营业管理部、省会（首府）城市中心支行将本通知转发至辖区内各地方性金融机构和支付机构。本通知执行过程中发现的新情况、新问题，请及时向中国人民银行报告。联系人：张念念，联系电话：010-66194489中国人民银行工业和信息化部银监会证监会保监会2013年12月3日【央行：比特币相关事宜答记者问】 12月5日下午消息，中国人民银行等5部委联合发布公告，印发《关于防范比特币风险的通知》(以下简称《通知》)。随后，中国人民银行官方发布文章，就比特币相关事宜答记者问。以下为文章原文：问：我国目前对于比特币的性质如何界定？答：比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然有人把比特币称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。问：目前比特币的风险会集中在哪些方面？是否会对我国现有金融体系产生冲击？答：目前，社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币。从比特币属于特定虚拟商品这一属性看，可能存在以下风险：一是较高的投机风险。比特币交易市场容量较小，交易24小时连续开放，没有涨跌幅限制，价格容易被投机分子控制，产生剧烈波动，风险极大。普通投资者盲目跟风容易遭受重大损失。同时，比特币的相关交易市场仍处于自发状态，可能存在交易对手方风险、资金安全风险和清算结算环节的风险等，投资者合法权益难以得到有效保障。二是较高的洗钱风险。由于比特币交易具有匿名性和不受地域限制的特点，其资金流向难以监测，为洗钱和恐怖融资活动提供了便利。三是被违法犯罪分子或组织利用的风险。目前，国际上已经出现了利用比特币进行的毒品、枪支交易等犯罪活动，相关案件已经被查处。同时，各比特币交易网站的状况参差不齐，一些网站没有经过合法注册，涉嫌非法经营；一些网站安全防范和抗风险能力差，容易发生黑客攻击或网站经营者卷款潜逃等事件。从目前的形势看，由于比特币的总量较小，交易市场规模有限，各金融机构也没有直接参与比特币的交易和投资活动，因此，比特币的相关风险尚达不到冲击我国金融体系的程度。问：人民银行等五部委出台的《关于防范比特币风险的通知》都包括什么主要内容？答：人民银行一直高度关注比特币的动向，并持续跟踪了世界各国相关监管机构的政策措施。12月3日，人民银行会同工信部、银监会、证监会和保监会，印发了《中国人民银行工业和信息化部中国银行业监督管理委员会中国证券监督管理委员会中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》(银发〔2013〕289号，以下简称“《通知》”)，除明确比特币的网络虚拟商品属性外，《通知》主要明确了以下内容：第一，明确要求现阶段各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围等。第二，明确要求提供比特币登记、交易等服务的互联网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易。第三，明确要求相关部门和金融机构、支付机构在日常工作中正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。问：人民银行近期还将对比特币交易采取何种监管措施？答：比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下，拥有参与的自由。下一步，人民银行将会同相关部委，督促金融机构、支付机构和提供比特币登记、交易等服务的互联网站切实落实《通知》规定。同时，人民银行将基于自身职责，继续密切关注比特币的动向和相关风险，进一步加强对公众货币知识的教育，引导公众树立正确的货币观念和投资理念。(新浪科技)发布于 2019-01-01 11:05体育比特币 (Bitcoin)中国人民银行赞同添加评论分享喜欢收藏申请

人民银行相关负责人就比特币相关事宜答记者问

当前位置：首页>> 工作动态>> 部门信息

人民银行相关负责人就比特币相关事宜答记者问

中央政府门户网站　www.gov.cn　　 2013年12月05日 16时01分　　来源：人民银行网站

【字体：大中小】

【E-mail推荐

】

问：我国目前对于比特币的性质如何界定？

答：比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然有人把比特币称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。　　

问：目前比特币的风险会集中在哪些方面？是否会对我国现有金融体系产生冲击？

答：目前，社会公众对比特币还缺乏足够了解，一些个人出于跟风或者投机的心理持有、使用和交易比特币。从比特币属于特定虚拟商品这一属性看，可能存在以下风险：

一是较高的投机风险。比特币交易市场容量较小，交易24小时连续开放，没有涨跌幅限制，价格容易被投机分子控制，产生剧烈波动，风险极大。普通投资者盲目跟风容易遭受重大损失。同时，比特币的相关交易市场仍处于自发状态，可能存在交易对手方风险、资金安全风险和清算结算环节的风险等，投资者合法权益难以得到有效保障。

二是较高的洗钱风险。由于比特币交易具有匿名性和不受地域限制的特点，其资金流向难以监测，为洗钱和恐怖融资活动提供了便利。

三是被违法犯罪分子或组织利用的风险。目前，国际上已经出现了利用比特币进行的毒品、枪支交易等犯罪活动，相关案件已经被查处。同时，各比特币交易网站的状况参差不齐，一些网站没有经过合法注册，涉嫌非法经营；一些网站安全防范和抗风险能力差，容易发生黑客攻击或网站经营者卷款潜逃等事件。

从目前的形势看，由于比特币的总量较小，交易市场规模有限，各金融机构也没有直接参与比特币的交易和投资活动，因此，比特币的相关风险尚达不到冲击我国金融体系的程度。

问：人民银行等五部委出台的《关于防范比特币风险的通知》都包括什么主要内容？

答：人民银行一直高度关注比特币的动向，并持续跟踪了世界各国相关监管机构的政策措施。12月3日，人民银行会同工信部、银监会、证监会和保监会，印发了《中国人民银行工业和信息化部中国银行业监督管理委员会中国证券监督管理委员会中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号，以下简称“《通知》”），除明确比特币的网络虚拟商品属性外，《通知》主要明确了以下内容：

第一，明确要求现阶段各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围等。

第二，明确要求提供比特币登记、交易等服务的互联网站应当在电信管理机构备案，并切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别、报告可疑交易。

第三，明确要求相关部门和金融机构、支付机构在日常工作中正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。

问：人民银行近期还将对比特币交易采取何种监管措施？

答：比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下，拥有参与的自由。下一步，人民银行将会同相关部委，督促金融机构、支付机构和提供比特币登记、交易等服务的互联网站切实落实《通知》规定。同时，人民银行将基于自身职责，继续密切关注比特币的动向和相关风险，进一步加强对公众货币知识的教育，引导公众树立正确的货币观念和投资理念。

一文解惑：比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险？怎样监管？|虚拟商品_新浪财经_新浪网

新浪首页

新闻

体育

财经

娱乐

科技

博客

图片

专栏

汽车

教育

时尚

女性

星座

健康

房产历史视频收藏育儿读书

佛学游戏旅游邮箱导航

移动客户端

新浪微博

新浪新闻

新浪财经

新浪体育

新浪众测

新浪博客

新浪视频

新浪游戏

天气通

我的收藏

区块链 >

正文

行情

股吧

新闻

外汇

新三板

一文解惑：比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险？怎样监管？

2021年04月22日 14:39

新浪财经综合

新浪财经APP

缩小字体

放大字体

微博

微信

腾讯QQ

QQ空间

下载新浪财经app，追踪全球币市行情

热点栏目

自选股

数据中心

行情中心

资金流向

模拟交易

客户端

　　原标题：一文解惑：比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险？怎样监管？

　　文章来源：国际金融报

　　原标题：比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险，怎样监管？一文解惑！

　　从2013年的“虚拟商品”，到2017年的“虚拟货币”，再到近日中国央行副行长李波将比特币和稳定币定性为“加密资产”。由此可见，中国监管机构对比特币和稳定币的理解和认识在不断的升华和清晰。这也突显出比特币、稳定币等加密资产已经成为了全球科技和金融竞争的新关键领域。

　　在受访专家看来，在全球数字经济加速发展，且通胀预期持续升温的当下，比特币的价值储存功能已逐步成为一种“全球共识”。稳定币是重要的区块链技术应用之一，是一项前沿的金融科技，被认为具备全面变革全球支付体系的潜力。

　　不过，由于加密资产具备匿名性、国际流通性广等特征，在发展中暴露出市场操纵、欺诈、投资者保护不足、洗钱等问题。巴塞尔银行监管委员会发布的《虚拟资产审慎监管要求（征求意见稿）》中，提出加密资产审慎监管框架要遵循一致性原则、“技术中立”原则、简单性原则和最低标准原则。

　　李波透露，正在研究对比特币、稳定币的监管规则，将来任何稳定币如果希望成为一个得到广泛使用的支付工具，必须接受像银行或准银行金融机构一样的严格监管。

　　从“虚拟商品”到“加密资产”

　　记者注意到，随着比特币和稳定币等“数字货币”在全球的发展，中国监管机构对比特币和稳定币的认识也在不断明晰。

　　在2013年底，中国央行等五部委在《关于防范比特币风险的通知》（简称《通知》）中，将比特币定性为“特定的虚拟商品”。

　　《通知》指出，比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

　　彼时，《通知》明确，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币（6.4995， -0.0108， -0.17%）及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

　　到了2017年9月，中国央行等七部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》（简称《公告》）中，强调融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。

　　近日，中国央行副行长李波在博鳌亚洲论坛2021年年会数字支付与数字货币分论坛上表示，比特币和稳定币是加密资产。加密资产是投资的选项，它本身不是货币，而是另类投资品。加密资产将来可能发挥的主要作用是作为一种投资工具或是替代性投资。

　　中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛在接受《国际金融报》记者采访时指出，“从2013年的虚拟商品，到2017年的虚拟货币，再到今天的加密资产”，中国央行对比特币等“数字货币”的理解和认识在不断地升华和清晰，这不仅有利于监管执行和司法实践，更符合市场规律和发展趋势。

　　比特币作为投资品的价值

　　在全球数字经济加速发展且通胀预期持续升温的当下，比特币的价值储存功能已逐步成为一种“全球共识”。在中国通信工业协会区块链专委会轮值主席、火币大学校长于佳宁看来，比特币的关键价值主要可以体现在四个方面：

　　于佳宁告诉《国际金融报》记者，首先，挖矿机制是比特币价值的“基本盘”，挖矿过程中电力的消耗、矿机的折旧，源源不断为比特币网络输入价值，实现了物理世界的价值完成向数字世界的价值转化，构成了比特币价值基本盘。

　　其次，比特币总量2100万枚限定，目前已经“挖出”1868.6万枚，相当于近90%的比特币已经进入流通，目前的名义通胀率仅仅为1.75%，低于各国央行2%的普遍通胀目标。但是，由于丢失比特币私钥的事情时有发生，导致流通中的比特币也会随着各种原因减少，未来可能出现实质性的通缩，比特币的稀缺性进一步加剧，并将会从根本上影响价格的走势。

　　再次，比特币得到传统金融机构和上市公司的认可与参与，这成为了比特币价值捕获的关键一环。从2020年以来，全球最大资管公司贝莱德（BlackRock）、新加坡星展银行、俄罗斯联邦储蓄银行、纽约梅隆银行、高盛等顶级金融机构将开展加密资产交易和托管业务，特斯拉、PayPal、Square、微策略、美图公司等知名上市公司已经将比特币纳入核心资产配置，加拿大也陆续推出了多支基于实际资产的比特币ETF基金，在中国香港也推出100%锚定比特币的基金产品。

　　最后，于佳宁认为，比特币在数字世界中的地位，类似于美元在国际贸易中的地位。基于区块链的新兴应用正在蓬勃发展，未来十年以区块链为核心的数字技术的变迁，将成为整个世界发展的关键动力。而使用区块链的场景越多，对比特币的储备需求也就越大，对比特币价值毫无疑问也会产生巨大影响。

　　由于比特币已经成为了全球科技和金融竞争的新关键领域，各国政府都在加大对于该领域的监管关注和探索。从全球来看，美国、日本对比特币的监管走在了世界前列，英国、加拿大、澳大利亚、瑞士等国家也认可比特币的积极意义，正在着手制定相关的监管法规来规范行业发展。俄罗斯和泰国则由原来的禁止也转向了放松。

　　新加坡在区块链技术和加密资产领域的态度也愈发开放积极，鼓励在“监管沙盒”制度下的金融创新。新加坡在加密资产相关的法律法规制定走在行业前沿。

　　此外，在中国香港，香港证监会发布了加密资产新规，针对加密资产出台特定条款条件，由此平衡持有者利益保护、金融创新与金融稳定。

　　稳定币的发展前景

　　比特币之外，稳定币被认为具备全面变革全球支付体系的潜力。稳定币在发行时以法币或资产作为抵押，价值与某种法币锚定，以此实现价格的稳定，具备一定程度的货币属性，同时兼具区块链加密资产的技术优势，因此可以作为支付手段的可选项之一。

　　从2019年开始，诸如IBM、JP Morgan、Facebook、沃尔玛、高盛等商业巨头也都陆续宣布对于稳定币的探索。其中影响较大的包括在2019年6月Facebook牵头宣布的稳定币项目Diem（前身为Libra）以及JP Morgan在2019年2月推出的JPM Coin。在2021年1月，美国货币监理署发布公开信表示，美国国家银行和联邦储蓄协会可以使用公有区块链和稳定币进行结算。Visa在今年3月也宣布允许客户使用稳定币“USD Coin”（简称 “USDC”）在其支付网络上进行交易结算。

　　在Facebook宣布牵头推出Libra后，很多国家和国际组织都开始关注和研究稳定币的监管问题，并形成了一系列可借鉴的监管原则。

　　比如，G20成立的国际金融监管协调组织金融稳定理事会（Financial Stability Board，FSB）在2020年4月14日发布《应对全球稳定币带来的监管挑战（征求意见稿）》，基于一致性原则和技术中立原则，提出了应对全球稳定币挑战的十项监管原则。

　　该征求意见稿提出，全球稳定币基本可以纳入现行监管规则框架，但需要具体问题具体分析，根据不同稳定币的运行机制和经济功能，厘清所应适用的具体规则和监管机构之间的职责划分；若还有监管空白，再考虑制定补充规定。

　　2020年11月24日，国际清算银行（BIS）发布工作报告《稳定币：风险、机遇和监管》，认为对稳定币的监管应建立在其可能提供诸多便利的基础上，而不局限于现有的监管框架，可以考虑实现 “嵌入式监管”，即直接将监管要求嵌入到“全球稳定币”系统的实现中。

　　除了国际监管组织的监管提议外，美国作为拥有最大规模的锚定法币稳定币国家，也对稳定币的运行提出了一系列的监管要求。2020年9月，美国货币监理署（OCC）发布指南称，美国联邦特许银行和联邦储蓄协会可以为稳定币发行商存储储备金。但仅允许银行为发行1：1锚定单一法定货币的稳定币发行商提供存储服务，另外银行至少每天都要验证储备账户余额始终等于或大于发行人未偿还的稳定币数量。

　　于佳宁指出，美国监管框架下的稳定币，仅适用于已获得监管部门审查通过并接受持续监管的稳定币，即已获得运营牌照的USDC、GUSD、PAX等。若要推动合规稳定币在全球范围内进行支付，仍需要国际社会的达成共识，并形成共同遵守的国际规则，因此更需要国际组织参与以及各国协调配合。

　　加密资产的风险和监管

　　加密资产带来了全新的商业模式，结合了新技术、新金融、新产业、新组织，这种更深层次的模式创新和过去的技术创新不一样，也对监管模式和风险管理提出了极大的挑战。目前，加密资产尚未对金融体系的稳定性造成实质影响，但发展中暴露出的市场操纵、欺诈、投资者保护不足、洗钱等问题已引起了各国监管机构的极度关注。

　　于佳宁介绍，比特币为代表的加密资产行业的市场风险、信用风险、操作风险仍然存在，技术风险突出。而近期大热的DeFi（分布式金融科技）则面临着更多诸如智能合约执行风险、操作安全性、清算风险和黑客攻击风险等更为复杂的技术问题。

　　此外，由于加密资产具备匿名性、国际流通性广等特征，因此近些年犯罪分子利用加密资产跨境兑换，将犯罪所得及收益转换成境外法定货币或者财产，已在一定程度上成为了洗钱犯罪新手段。

　　在中国，尽管监管机关明确禁止代币发行融资和兑换活动，但由于各个国家和地区对比特币等加密资产采取的监管政策存在差异，比特币和法币的交易可以通过境外加密资产服务商、交易所和比特币自动取款机等进行自由交易。

　　PeckShield发布的2020年年度数字货币反洗钱报告显示，2020年未受监管的出境加密资产价值达175亿美元，较2019年增长51%，且仍在快速增长。涉及加密资产的诈骗案件持续发生，达到151起，勒索类案件也快速增长。中国国内实施“断卡”行动，传统的洗钱途径遭遇沉重打击，继而转向加密资产，加密资产洗钱形式严峻。

　　随着加密资产和分布式金融科技DeFi等在全球范围内的迅速兴起和迭代，也引起了国际组织、各国央行和监管机构的广泛关注。目前来看，各国对加密资产相关金融活动的监管方式主要思路是，根据加密资产对应的业务本质进行分类，并将其纳入现行监管框架，明确所应适用的监管标准。

　　2020年8月7日，中国银行保险监督管理委员会发布题为《虚拟资产的国际监管思路及其对建立防范互联网金融风险长效机制的启示》的工作论文，论文中曾表示，可借鉴加密资产的国际监管思路和趋势，建立我国防范互联网金融风险的长效机制，避免重蹈网络借贷平台的覆辙。

　　根据巴塞尔银行监管委员会在2019年12月发布的《虚拟资产审慎监管要求（征求意见稿）》，提出加密资产审慎监管框架可以遵循以下原则：

　　一是一致性原则。因为加密资产并未产生新的金融业务模式，只要是经济功能和风险本质相同的金融业务就应当适用同样的监管标准。

　　二是“技术中立” 原则，监管框架的设计不宜体现支持或反对某种特定技术方案的导向，但要考虑所采用的相关技术方案和其他特殊属性可能带来的额外风险。

　　三是简单性原则，银行目前的加密资产风险暴露仍然较小，应尽量根据其经济功能和业务本质，选用相对简单的 “标准法”。

　　四是最低标准原则，巴塞尔委员会提出的加密资产审慎监管框架仅为最低标准或监管底线，各国可以提出更为严格的监管要求。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：唐婧

文章关键词：

虚拟商品比特币资产中国央行

我要反馈

APP专享直播

1/10

相关新闻

加载中

点击加载更多

相关新闻

返回顶部

比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险，怎样监管？一文解惑！|虚拟商品_新浪财经_新浪网

新浪首页

新闻

体育

财经

娱乐

科技

博客

图片

专栏

汽车

教育

时尚

女性

星座

健康

房产历史视频收藏育儿读书

佛学游戏旅游邮箱导航

移动客户端

新浪微博

新浪新闻

新浪财经

新浪体育

新浪众测

新浪博客

新浪视频

新浪游戏

天气通

我的收藏

外汇 >

正文

行情

股吧

新闻

外汇

新三板

比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险，怎样监管？一文解惑！

2021年04月20日 22:30

国际金融报

新浪财经APP

缩小字体

放大字体

微博

微信

腾讯QQ

QQ空间

下载新浪财经APP，了解全球实时汇率

　　原标题：比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险，怎样监管？一文解惑！

　　从“虚拟商品”到“加密资产”

　　记者注意到，随着比特币和稳定币等“数字货币”在全球的发展，中国监管机构对比特币和稳定币的认识也在不断明晰。

　　在2013年底，中国央行等五部委在《关于防范比特币风险的通知》（简称《通知》）中，将比特币定性为“特定的虚拟商品”。

　　彼时，《通知》明确，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

　　比特币作为投资品的价值

　　此外，在中国香港，香港证监会发布了加密资产新规，针对加密资产出台特定条款条件，由此平衡持有者利益保护、金融创新与金融稳定。

　　稳定币的发展前景

　　在Facebook宣布牵头推出Libra后，很多国家和国际组织都开始关注和研究稳定币的监管问题，并形成了一系列可借鉴的监管原则。

　　加密资产的风险和监管

　　根据巴塞尔银行监管委员会在2019年12月发布的《虚拟资产审慎监管要求（征求意见稿）》，提出加密资产审慎监管框架可以遵循以下原则：

　　一是一致性原则。因为加密资产并未产生新的金融业务模式，只要是经济功能和风险本质相同的金融业务就应当适用同样的监管标准。

　　三是简单性原则，银行目前的加密资产风险暴露仍然较小，应尽量根据其经济功能和业务本质，选用相对简单的 “标准法”。

　　四是最低标准原则，巴塞尔委员会提出的加密资产审慎监管框架仅为最低标准或监管底线，各国可以提出更为严格的监管要求。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：郭建

文章关键词：

虚拟商品中国央行资产比特币

我要反馈

APP专享直播

1/10

相关新闻

加载中

点击加载更多

相关新闻

返回顶部

经济学界如何看待比特币？ - 知乎

经济学界如何看待比特币？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册虚拟货币经济学比特币 (Bitcoin)货币政策货币经济学经济学界如何看待比特币？欢迎知乎经济学大拿们各抒己见，讨论自己的观点！显示全部关注者23,554被浏览5,153,410关注问题写回答邀请回答好问题 9058 条评论分享871 个回答默认排序reg monkey经济学话题下的优秀答主关注正经八板的经济学家如何看待比特币，就不得不提到2015年 Rainer Böhme, Nicolas Christin, Benjamin Edelman, and Tyler Moore 四位教授在 Journal of Economic Perspective 上发表的 "Bitcoin: Economics, Technology, and Governance" （“比特币：经济，科技，与监管”）这篇文章。其实原本经济学界期刊很少关注比特币等新潮玩意，正经期刊也不会喜欢很投机的论文。经济学教授一般也缺少比特币、区块链的技术知识，所以网上能搜到的只有几篇关于比特币价格的水文，发表的期刊也很非主流ヽ(´¬`)ノ而这篇发表在Journal of Economic Perspective 的文章兼具技术理性与经济直觉，难得一见。这是一篇典型的跨领域合作的文章，四位作者中 Benjamin Edelman 教授是在与经济学有关的哈佛商学院工作，其他三位作者都是计算机科学和信息安全相关。这篇文章的作者排序很可能是按姓氏首字母排的。并且，Journal of Economic Perspective 是经济学领域的最有影响力的顶刊之一，所以这篇文章谨慎地传达了主流经济学界对于比特币的看法。Risks in Bitcoin 比特币的风险比特币的设计机制导致它不同于以往的支付手段和价值贮存，有许多特质的风险 —— 市场风险，市场过浅问题（shallow market problem），对手风险，交易风险，操作风险，隐私相关风险，以及法律法规风险。任何比特币的持有者都会面临比特币汇率波动带来的市场风险。下图中描绘的是几个主要比特币交易平台的美元/比特币汇率和每周交易量。无论是把比特币作为交易媒介还是价值储藏，2013年到2015年间价格的大幅波动都会明显影响比特币交易者的行为。每周相对较低的交易量表明，比特币投资者也面临市场过浅问题：例如，一个试图交易大量比特币的人通常不能在不影响市场价格的情况下快速完成交易。鉴于比特币生态系统的集中化，交易中的对手风险已经变得很大。交易所（exchanges）即比特币交易网站，通常充当事实上的银行，帮助用户将货币兑换成比特币，因此许多人为了方便交易将比特币留在交易所中。然而，在Moore 和 Christin（2013）所研究的比特币交易所中，有45％最终停止了运营。由于安全漏洞，大交易所更有可能被迫关闭，而小交易所的运营商更有可能卷钱跑路。在关闭的交易所中，46％在关闭后没有偿还用户。如果用户避免在交易所上存有比特币，转而使用数字钱包服务（digital wallet services），则会出现其他风险，因为这些公司已经成为网络犯罪分子的目标。典型例子包括2013年11月从比特币钱包 inputs.io 中偷走的4100比特币，最终导致该公司违约（McMillan 2013），以及通过拒绝服务攻击（denial-of-service attacks）从比特币支付处理器 BIPS 中偷走的1295比特币（Southurst 2013）。比特币支付的不可逆转性增加了交易风险。如果比特币是由于失误或被欺诈而发送的，比特币系统没有内置的机制来解决这种问题。虽然买卖双方可以自愿地同意改正错误，但是比特币协议没有任何机制能够强行取回资金。不可逆转性使得比特币在交易方式的竞争中处于劣势：所有其他条件相同的情况下，消费者应该倾向于使用一个能够避免错误支付的支付系统。收款时也会产生交易风险。比特币交易在被添加到授权分块链之前是未结清的。交易批次是平均每十分钟一次。这就存在两种作弊途径。一个常常被低估的风险是，一个曾经视为授权的区块链后来被抛弃，这会导致在该块链中记录的任何交易都被取消。此外，恶意参与者在区块链更新之前通过快速交易的方法，可以重复使用比特币。比特币协议尽管已经设计措施来避免这种风险，但是如果比特币被用于比设计意图更快速的支付，这种攻击就是可行的（Karame，Androulaki and Čapkun 2012）。还有交易风险来自于受污染比特币的黑名单，受污染比特币指的是那些通过盗窃获得的比特币。一些有关部门会公布非法获得的比特币（就像公布被盗的纸币上的序列号），要求大家拒绝和出现在黑名单上的比特币交易。然而，比特币黑名单是有争议的（Bradbury，2013），毕竟，黑名单将损失转移给那些在不知不觉中接收了黑名单比特币的人。黑名单显著增加了复杂性，并造成黑名单管理人员滥用权利的风险。最后，黑名单的广泛使用会破坏比特币的可互换性，因为区块链可供公众查阅，每个比特币都可以追溯到其独特的交易历史，原则上可以根据未来上黑名单的风险高低给比特币上赋予不同的价值。操作风险包括破坏比特币技术基础设施和安全假设的任何行为。例如，尽管用户努力保证私钥的安全，但是还是会出现纰漏，包括操作错误，安全漏洞和恶意软件。通过漏洞，黑客可以扫描硬盘驱动器以搜索钱包证书和私钥，从而窃取比特币。如果协议设计中有潜在的弱点或可以通过密码分析强行突破防御，那么比特币交易平台也有操作风险。很多人注意力集中在所谓的“51%攻击（51 percent attack）”上，即如果某些团体能够可靠地控制全球一半以上的算力，他们就可以控制整个系统（Barber，Boyen，Shi and Uzen，2012）。如果出现这样的攻击，比特币社区可能会设计防御方案，但其过程将会引起混乱和冲突，同时可能会破坏对比特币的信任。对那些通过各种中介使用比特币的人，拒绝服务攻击（denial-of-service attacks）会产生极大的操作风险。拒绝服务攻击目是通过大量的信息和请求使得目标公司服务器变得无法使用或非常缓慢。这种攻击有不同的动机。例如，对矿池（矿池即是合伙挖矿，然后再分配比特币收益）的攻击可以阻碍其挖矿过程，从而为所有其他矿工（Johnson，Laszka，Grossklags，Vasek and Moore 2014）带来优势。一旦传出被攻击的消息，就可能会破坏交易过程中的信任，甚至会损害比特币本身的信任 —— 从而使得攻击者以较低的价格购买比特币。最后，攻击者可以通过威胁攻击破坏服务运营和客户信心，向服务提供商（如交易所）索取赎金。下图绘出了用户在2011年至2013年流行的 bitcointalk.org 论坛上报告的拒绝服务攻击数量，显示出从集中攻击矿池到集中攻击交易所的变化过程。尽管整个网络都存在拒绝服务攻击，但攻击交易所相对更容易变现。比特币同样带来了一定的隐私风险。比特币交易并不是真正的匿名：实际上，它是伪匿名的，因为每个交易都指定了帐户信息，即用户的公钥（public key），尽管没有个人名字，但是这个块链通过该用户标识符发布交易。此外，使用比特币进行的交易通常会显示真实姓名，例如，资金转换为传统银行货币或从传统银行货币转换，或从零售商处购买时所显示的客户名称和邮寄地址。原则上可以从这些来源获得比特币用户的身份，然后再与该用户的其他交易相关联。最后，比特币系统在各个国家都面临着不少法律和监管风险。例如，一个守法的用户可能会因为所使用的交易所从事犯罪活动而被冻结或扣押资金 —— 即使交易所中只有一部分客户实际从事犯罪活动。此外，对比特币仍不明确的税收规定一定程度上会阻碍国家税收筹划。Regulating Virtual Currencies 规范虚拟货币比特币的最初愿景在于反抗政府的监管和控制。比特币延伸了网络自由主义（cyber-libertarianism），其至少可以追溯到约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）1996年的“网络空间独立宣言（Declaration of the Independence of Cyberspace）”，否认政府在监督线上通信方面的作用。很多人认为比特币的去中心化特性使得监管不可行，但现实似乎与之相反，监管是可行的，干预也是有用的。Fighting Crime 打击犯罪比特币应受到三类犯罪相关的监管：特定于比特币的犯罪（Bitcoin-specific crime），洗钱（money laundering），和比特币促成的犯罪（Bitcoin-facilitated crime）。特定于比特币的犯罪行为指的是对比特币及其基础设施的攻击，如比特币盗窃，对矿池的攻击以及以操纵比特币汇率为目的的拒绝服务攻击。由于比特币是新生事物，执法机构和管辖权责任不明确，技术复杂性，程序不确定性，资源有限等原因，执法部门往往难以防止或者解决这些犯罪。其次，比特币可以用来洗钱。比特币洗钱可以变得越来越难以追查，尤其是当资金通过搅拌机（mixers）传送时，混合记录隐藏了真相，可能无法用于执法。这些特征可能有助于犯罪者隐瞒或歪曲犯罪收益。但是另一方面，比特币同时也包括了方便追踪资金的设计元素，包括区块链技术（提供永久性公开可用的资金记录）。最后，比特币促成的犯罪指的是为非法线下服务提供支付途径。例如比特币为“丝绸之路”（一家黑市购物网站）上出售的非法商品和服务以及敲诈勒索的资金提供了支付途径。犯罪分子会认为虚拟货币缺乏监管，他们也更看重不可逆转的交易，或者这些人被禁止使用传统支付途径，因此虚拟货币对犯罪分子很有吸引力。Consumer Protection 消费者保护监管存在的另一个理由是保护消费者。在 Mt. Gox（曾经最大的比特币交易网站，现已破产）2014年2月丢失比特币并且申请破产后，人们逐渐意识到保护消费者的重要性。 Mt. Gox 丢失的比特币价值超过3亿美元。这种情况一旦发生（Moore and Christin，2013），必须有秩序地公平分配剩余的比特币资产。这种崩溃的风险也要求更多的信息披露以帮助消费者了解他们正在购买的产品。比特币转账的不可逆性导致了更广泛的消费者保护问题。大多数电子支付系统提供了保护消费者免受未经授权财产转移的机制，事实上，这种保护措施通常被编入法律（例如，信用卡纠纷的权利是由美国公平信用和结算法案保证的），因此，缺乏消费者保护的比特币似乎与长期的公共政策相抵触。Regulatory Options 监管选择监管者未来面临的主要挑战是在哪里施加限制。考虑到比特币网络中的参与者数量、地理分布和网络中的隐私保护，监管所有人似乎不可行。因此，监管者自然会想到监管重要的中介机构。但是中介机构会反问：为什么我们要为第三方使用者、客户或者供应商承担责任？此外，一些用户会预计监管者的注意力只在中介机构身上，从而采取行动避免这种监管审查，就像犯罪分子可以用现金支付，从而隐瞒自己的非法活动。原则上比特币的电子应用使得它在某种程度上比离线等价物更易于监管。考虑到盗窃的问题，一旦偷来的现金进入市场流通，就很难回收。相比之下，比特币黑名单可以让执法机构追回所有不正当或被盗的比特币。比特币的税收问题仍然悬而未决。 2014年3月，美国国国内收入署发布了指导，与虚拟货币有关的交易往来可能为联邦税务创造应纳税款。因此，如果用户以一种汇率将美元兑换成比特币，而稍后以较高的汇率进行转换，用户应交增值税；相反，损失可抵缴其他收益税款。根据用户的目的和主要活动，收益和损失可以是普通收入或资本。虽然这一指导似乎是基于长期以来美国税法的基本原则，但是这产生了额外的复杂记账，因此被许多经常交易比特币的人所反对。虽然比特币现在似乎受到监管，但监管机构也面临一定的限制。例如，如果一个国家对比特币的监管较严格，比特币服务就可能会在其他地方进行。如果许多国家阻碍比特币的使用，一些用户将使用像 Zerocash（与比特币相比，更注重于隐私，以及对交易透明的可控性）这样的服务，甚至采取更强的安全防范措施 —— 这可能更利于犯罪分子的使用，也为主流消费者增加了太多的不便。整体监管目标不应针对比特币或任何其他特定系统或公司，而应在全球虚拟货币服务市场更广泛的背景下进行监管。Bitcoin as a Social Science Laboratory 比特币作为一个社会科学实验室比特币有可能成为社会科学研究的沃土。比特币系统有一套清晰明确的规则（虽然不是没有摩擦），公开的交易记录（不同于大多数交易方式），数据的通用性甚至超出了区块链的范畴（包括市场价格和交易量）。迄今为止，研究人员已经考虑到了各种各样的问题，从金融市场的设计到用户行为，还有法律和法规问题。Bitcoin as a Financial Asset 比特币作为一个金融资产在比较了比特币交易所交易量和比特币网络交易总量之后，Glaser，Zimmerman，Haferkorn，Weber and Sterling（2014）认为，大多数用户（按数量）将比特币视为投机资产，而不是付款方式。 Brière，Oosterlinck and Szafarz（2013）研究了比特币和其他资产类别之间的相关关系后认为比特币投资似乎提供了多元化（diversification）的好处。 Gandal and Halaburda（2014）研究了不同虚拟货币的汇率以观察汇率协动并发现三角套利的机会。对每日收盘价格的初步研究结果显示这种套利机会很少，但这可能反映出套利者的操作速度比数据点的频率要快。Incentive-compatibility in Bitcoin Protocol 比特币协议的激励相容当面对一系列协议时，经济代理人（economic agents）自然会想方设法增加自己的收益。例如，早期的矿池（即合伙挖矿，然后分配比特币收益）有“跳池”的现象：矿工选择离开处于“长轮（long rounds）”的矿池，从而避免和更多人分享挖矿成果。这就出现了一个机制设计（mechanism design）的问题，如何才能保证挖矿的预期收益随时间不变（Rosenfeld，2011）。总而言之，比特币客户端软件并不总是为了委托人（principal）的最佳利益而行事。在对等（P2P）网络层（Babaioff，Dobzinski，Oren and Zohar，2012）以及区块采矿协议（Eyal and Sirer，2014）中，如果暂时性地、选择性地隐藏信息，事先规定好的规则就不是均衡策略。此外，Houy（2014b）观察到，较大的区块比较小的区块赢得区块竞争（成功挖矿）的可能性较小，这意味着矿工在将新交易纳入区块时减少了获得奖励的机会 —— 这就提出了究竟为什么矿工要将交易纳入区块。这些问题只是理论上的讨论，我们还没有注意到经验证据表明现实情况与次优规则（suboptimal rules）存在显着的偏差。Privacy and Anonymity 隐私与匿名人们对网络隐私和个人信息的保护有很大的需求，比特币正是提供了这样一种解决方案 —— 虽然，像之前提到的，它并不完美。有几篇论文分析了比特币交易的历史（Reid and Harrigan 2012; Ober，Katzenbeisser and Hamacher 2013; Ron and Shamir 2013），发现只要拥有有关于交易的一些额外的信息，是可以将比特币账户与真实身份联系在一起的。 Androulaki，Karame，Roeschlin，Scherer and Čapkun（2013）在类比特币的模拟环境中量化匿名性，发现通过用户的交易模式可以识别出几乎一半的用户。Monetary Policy 货币政策从广义上讲，比特币经济实现了米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）（1960，p.90）的“k％法则（k-percent rule）”的一个变体 —— 即将货币供给的年增长率固定为固定增长率的建议。实际上，比特币的协议要求在 k = 0 的时候结束铸币过程，不再产生新的比特币。事实上，k 在未来甚至可能是负的，因为当用户忘记私钥（private key）时，比特币会不可逆转地丢失。这就提出了货币政策中的经典问题之一：当一个经济体的规模增长率不同于该经济体的货币数量增长率时会发生什么？或者，如果把比特币看作是一个社会科学实验室，比特币经济体经济增长的速度比比特币的供应速度快会怎样？就像货币供给过快增长与通货膨胀挂钩一样，正如 Krugman（2011）在比较比特币经济与黄金标准时所指出，如果比特币被广泛使用，比特币固定的缓慢增长也可能会造成通货紧缩。为了应对这种风险，其他的虚拟货币开发者设计了新的规则。例如，Primecoin 和 Peercoin 提供无限的货币供应，其中 Peercoin 的 k 固定为约1％。目前还不清楚是否可以结合货币政策来设计去中心化的密码学货币，这些货币政策包括反馈（feedback）甚至是自由裁量权（discretion）。比特币的设计体现了不考虑实体经济状况的基础版本的货币政策。比特币的区块链提供了一个货币指标的粗略衡量标准，特别是交易数量和名义数量，但没有提供实际货币交换价值的信息。因此，区块链为完全基于名义数据的自动货币政策（automatic monetary policy）奠定了基础，但却不利于任何基于实际经济活动的政策。我们也许可以添加关于经济状况的信息，或者引入自由裁量权，但是也会带来比特币的监管问题。更多比特币和其他虚拟货币的经验可能会反应出一些货币政策长期以来的问题。Looking Ahead 展望未来比特币和其他虚拟货币的未来是什么？日常消费支付取代信用卡？取代国际现金支付？取代银行的短期存款？比特币和其他虚拟货币的未来是选择低成本，私密性还是去中心化？当发生争议时，比特币服务提供商是保护卖方还是买方？中本聪提供了一组答案，但是到如今，当初的设计已经不能满足现在的需求。众口难调，例如，追求私密性的的人会接受更复杂的系统和更高的费用，但主流的消费者和商家则会要求技术简单，费用低廉。其他的虚拟货币也正在觊觎这块领域。例如，Litecoin 的确认交易速度比比特币快四倍，适合用于零售用途和其他时间敏感的交易。 NXT 通过用权益证明（proof-of-stake）代替工作证明（proof-of-work）来减少挖矿中的电力和算力负担，并按照硬币持有量比例分配区块链职责。 Zerocash（Ben-Sasson et al. 2014）尚未投入使用，将通过隐藏公共交易历史中的标识符来提高隐私保护。 Peercoin 允许货币供应每年增长1％。为了被使用者接受，其他的虚拟货币必须要先赢得信心。比特币有其他的虚拟货币难以企及的领跑优势和媒体攻势。如果没有很正面的价格增长预期，很少有人愿意将传统的银行货币兑换成这些后发的虚拟货币。无论比特币是否以其广大信徒的预期进行扩张，它都为研究人员提供了一个非凡的实验室，并为商家和消费者提供了一个有吸引力的交换方式。这篇论文是在2015年发表的，成文时间则更早，和现在比，当时比特币的价格几乎是贴着横轴（附比特币价格走势图），不知道四位教授到底买了比特币没有，如今看到2017年末的价格走势会是什么想法。╮(─▽─)╭诺贝尔经济学奖得主对比特币的看法基本都认为是泡沫，早晚会破掉：2001诺贝尔得主Joseph Stiglitz 教授在2017年11月彭博社的电视采访中谈及比特币——“Bitcoin is successful only because of its potential for circumvention, lack of oversight.”“So it seems to me it ought to be outlawed,”“It doesn't serve any socially useful function.”“It's a bubble that's going to give a lot of people a lot of exciting times as it rides up and then goes down.”“比特币的成功只是因为它可以规避法规，缺乏监督。”“所以在我看来，它应该是非法的，”“它没有任何有益社会的功能。”“这是一个泡沫，它变大时很多人都一颗赛艇，但是最后它会狗带。”2013诺贝尔得主Robert J. Shiller 教授同样在2017年11月彭博社的电视采访中谈及比特币——"Bitcoin, it's just absolutely exciting," "You're fast. You're smart. You've figured out nobody else understands. You're with it. And bitcoin has this anti-government, anti-regulation feel. It's such a wonderful story. If it were only true.""I don't know where it's going to stop," "It's going to go way up, like the stock market in the 1920s. We will reach a 1929 eventually. But then it won't go to zero, it just will come down."“比特币，这绝对是一颗赛艇。”“你动作很快，你很聪明，你比谁都明白。没毛病。比特币有这种反政府，反监管的feel。这是一个很棒的故事，如果是真的话。““我不知道它的价格会停到哪里，”“它会像20世纪20年代的股票市场一样走高，最终我们重温1929。但是它的价格不会降到零，它只会一直狗带。”2013诺贝尔得主Eugene Fama 教授在2015年11月CoinTelegraph的采访中谈及比特币——"People won't use it because basically it's very difficult to know how much you need to settle. It is quite variable, they won't want to hold it as just a way of settling payments, they will try to get rid of it quickly, as they do; and that's not good for the survival of that kind of a unit of account,""As if it doesn't have a stable value it's probably not going to survive as a unit of account. What that means is that its value is likely to go to zero at some point.""I guess that for a drug dealer that has a lot more value."“人们不会用它的，因为基本上你不知道需要多少比特币来结账。这太不稳定了，人们不想把它作为一种付款方式，很快就会抛弃它，就像现在这样（注意这是2015年的采访）；这对一种记账方式可不太妙啊，““如果它没有一个稳定的价值，它不太可能作为一个记账单位存活下来，这意味着它的价值可能会在某个时候狗带为零。”“我猜对于一个毒贩来说，它会更一颗赛艇。”Economic Job Market Rumors （一个经济学的匿名吹水不用负责任论坛）时常有关于比特币的讨论，整体上是不看好（看不起）比特币的（但是看好狗狗币 Dogecoin）。一般认为比特币是泡沫，有价格没价值，还有个哥们声称要做空比特币，不知道那哥们现在还好不 (^_^)/(T_T)三个月前，也就是2017年10月份有这样一个与众不同的帖子 —— “不买比特币将会成为你一生最大的错误”为何我没有早点看到它 (╯°Д°)╯︵┻━┻References: 编辑于 2018-02-13 12:43赞同 111587 条评论分享收藏喜欢收起知乎用户经济学话题下的优秀答主目前为止，回答区里面真正引用了经济学家的论文或采访的好像只有 @阿爾托莉雅、 @司马懿、 @Manolo 和 @Busch 这几位。其他的答案当中虽然有很多精彩的见解，不过能不能代表整个经济学界的看法，还是要打一个问号。幸运的是，芝大布斯商学院最新一期的《Chicago Booth Review》杂志，为我们提供了这个问题的权威答案。最新一期的《Chicago Booth Review》（Spring 2018）布斯商学院旗下的组织 IGM Forum ，经常向世界著名的经济学家发放问卷，采访他们对于社会热点问题的看法。受访者包括美国顶尖大学中的资深教授，以及克拉克奖、诺贝尔奖的获得者。其中就包括一些大家特别熟悉和喜爱的经济学家，比如 Daron Acemoglu, Raj Chetty, Angus Deaton, Robert Hall, Richard Thaler 等等... 毫无疑问，这组问卷的结果，可以从很大程度上代表整个经济学界的看法。在最新一期的问卷当中，IGM Forum 向经济学家提问，询问他们如何看待比特币。受访者需要对以下两种说法做出自己的评价：问题A：一个比特币的价值在 $1000 美元以上（A bitcoin has a fundamental value of at least $1,000）。问题B：比特币现在的价格是对它两年以后价格的最好预测（The best forecast for the value of one bitcoin in 2 years is its current price）。经济学家的回答分布如下（根据回答者对答案的确定程度加权平均）：问题A： “一个比特币的价值在 $1000 美元以上“ ，是否同意？问题B：“比特币现在的价格是对它两年以后价格的最好预测“，是否同意？概括来看：只有不到 10% 的经济学家认为比特币的基本价值（fundamental value）在 1000 美元以上，而接近 50% 的经济学家认为比特币的价值在 1000 美元以下。对于比特币两年之后的价格如何，经济学界尚未形成统一的意见。有 34% 的学者认为价格会和现在持平，35% 不能确定，31% 的学者认为价格会和现在不同。下面让我们看看大家具体都是怎么评价的。问题A：一个比特币的基本价值在 1000 美元以上Darrell Duffie (斯坦福) : 不确定For many reasons, the market price does not reflect fundamental Bitcoin value, which in any case is mainly related to avoiding detection。出于种种原因，比特币的市场价格并不能反映它的真实价值——这些价值主要和躲避监管有关。Eric Maskin （哈佛）：强烈反对Bitcoin has a fundamental value of $0.比特币的基本价值是 $0。Robert Shimer （芝加哥）：强烈反对Bitcoin has no fundamental value. Its value comes from the belief that it has value.比特币没有基本价值。它的价值来源于人们认为它有价值。Robert Hall （斯坦福）：不确定Conceptually, the fundamental value is the present value of its transaction services. Depends on competition in the private currency market.理论上说，（比特币的）基本价值指它提供的交易服务的折现价值。（这些价值）也取决于私有货币市场上的竞争情况。Austin Goolsbee （芝加哥）：反对‘Fundamental‘？（实在不知道怎么翻译这种轻蔑的语气）Oliver Hart （哈佛）：不确定I don't understand bitcoin. Economic theory tells us that it should be worthless but it is not. I still think it's a bubble that will burst.我搞不懂比特币。经济学理论告诉我们它应该一钱不值，但它并不是。我还是认为它是一个泡沫，始终会破的。Kenneth Judd （斯坦福）：反对I don't see any "fundamental" value. It is like paper money where the value is determined by some social consensus.我不认为它有什么“基本价值”。就像纸币一样，它的价值是社会上的某种共识所决定的。William Nordhaus （耶鲁）：支持Bitcoin may be the focal “reserve currency” for illegal transactions and money laundering. Perhaps price will end up much higher.比特币可能是非法交易和洗钱活动中重要的“储备货币”。或许它的价格以后还会上涨。Larry Samuelson （耶鲁）：不确定Unlike assets such as stocks that are backed by substantive economic activity, I see no way to define a "fundamental value" for bitcoin.比特币和股票这样的资产不同，并不依托于任何实质上的经济活动，因此我不认为它有任何的“基本价值”。Jose Scheinkman（普林斯顿）：强烈反对The fundamental value of bitcoin is zero. Prices wholly dependent on forecasts of what others would be willing to pay in the future.比特币的基本价值是0。其价格完全取决于（投资者）对于他人未来支付意愿的预测。Chiristopher Udry （耶鲁）：不确定This market is too new and too thin to know how to judge.这个市场还太新，也太“稀薄”了（交易量太少），不足以让我们知道如何评价。问题B：比特币现在的价格是对它两年以后价格的最好预测。David Autor （麻省理工）：同意But there is infinite variance around this forecast.但是这个预测的方差是无穷大。Darrell Duffie （斯坦福）：反对This market is so speculative and inefficient that the current price is only weakly related to the expected price in 2 years.这个市场是如此充满投机、如此低效，以至于现在的价格和2年后的预期价格之间仅存在微弱的关联性。Robert Hall （斯坦福）：反对The price of a security is not a random walk--it is derived from its dividend (transaction services) and the asset-pricing kernel.一种资产的价格并不完全遵从随机漫步，而是由其股息（交易服务）和定价核决定的。Kenneth Judd（斯坦福）：同意Significant deviations from that prediction would imply that current holders are ignoring arbitrage opportunities.如果（未来的价格）和现在的预测相差太远，说明现在的比特币持有者忽略了可能的套利机会。Steven Kaplan（芝加哥）：强烈反对Bitcoin will be valuable, but will be worth less than $17,000 in two years.两年后比特币会有价值，但是会小于 17000 美元。Eric Maskin（哈佛）：反对I wouldn't be surprised if Bitcoin collapsed within 2 years.如果比特币两年之后崩盘，我不会惊讶。William Nordhaus（耶鲁）：同意How could it be other?还有什么其他可能吗？James Stock（哈佛）：不确定My understanding is that shorting bitcoin is difficult so standard efficienct market theory might not apply.我认为比特币比较难做空，所以有效市场理论在这儿可能不成立。Richard Thaler（芝加哥）：不确定The price seems stupidly high but could go up!（比特币的）价格看上去已经高得愚蠢了，但是依然可能会上涨！Christopher Udry（耶鲁）：同意If only I understood the psychology of people's expectations about each other's future beliefs about bitcoin... Sadly, I don't. Does anyone?如果我能懂得人们的心理预期，知道大家互相之间对于比特币的未来价格是怎么预测的就好了...遗憾的是我并不懂。有人懂吗？如果想看40+位经济学家的完整回答，可以点击下面这个链接：http://www.igmchicago.org/surveys/bitcoin-ii 此外， IGM Forum 在 2013 年还针对比特币发放过另一个问卷，感兴趣的各位可以比较以下两次问卷的回答有哪些不同：http://www.igmchicago.org/surveys/bitcoin最后附一张《Chicago Booth Review》杂志对此问卷的相关报道：Page 72-73, Chicago Booth Review感谢阅读！来自李佳飞的其他回答：2017 年，哪些经济学论文让你印象深刻？从经济学角度看，恋爱婚姻中男女双方是否应当向对方保持信息完全透明？吃饭 AA 公平吗？如一方的饭量是另一方的两到三倍，这样对另一方来说不吃亏吗？过大的压力，会使得人在「蔬菜」和「薯片」中更容易选择后者吗？有哪些我们觉得荒谬的事，却有着合理的经济学解释？「少数服从多数」这种思维的适用性有多强？编辑于 2018-03-05 15:12赞同 53593 条评论分享收藏喜欢

全盘分析：比特币的投资风险及其防范措施 - 知乎

全盘分析：比特币的投资风险及其防范措施 - 知乎首发于Filecoin切换模式写文章登录/注册全盘分析：比特币的投资风险及其防范措施太白论币九牛一毫莫自夸，骄傲自满必翻车。大家好，我是币圈首席分析师太白，也是你们的朋友币圈中的太白，专注数字货币行情分析，争取为广大币友传递最有价值的币市信息，欢迎广大币友的关注与点赞，拒绝任何市场烟雾弹！比特币风险研究：（1）在所有的比特币持有者中，虽然有一部分人不仅仅是为了赚取，而是为了收藏或者其他原因，但是还是有一大部分人是为了低买高卖从而获得高额的利润，这就导致了比特币市场的浓郁的投机气氛。（2）没有理性分析，比特币价格更可能波动。在股市对股票交易的过程中，投资者在对股票进行判断的过程中通常是根据股票的基本面以及股票一些技术指标来对股票的未来趋势进行分析，但是比特币与股票的本质不同，使得投资者判断股票的方法并不适应与比特币的判断。再加上比特币是虚拟货币的这一特性，这就使得投资者在对比特币的行情进行判断时不能根据当下的国际以及国内的市场环境、相关行业的发展现在等层面分析方法的角度与比特币的价值进行判断及衡量。而且比特币的相关交易平台很少将之前的交易信息向投资者发布，使得投资者难以根据比特币的历史价格变化以及投资者持有个数方面来进行客观准确的判断。（3）在国际比特币交易的市场环境下，供应关系的不断变化以及资金结构不均衡的现象是投资者在进行比特币交易是存在价格风险的根本原因。所以供求关系的不均衡是比特币交易时存在价格风险的核心因素，这就是市场供需弹性差异的幕后因素。比特币市场的供给来自两个部分。首先，一部分是新的比特币，这些是直接从采矿获得的。由于开采成本相对比特币价格相对较低，供应相对价格不敏感，这表明，当价格上涨时，供应仅限于比特币的网络规则，价格下跌时，仍有盈利空间和供应空间。另一部分是存量比特币，它是相对于比特币的最新增值而言，也就是“二手”比特币。因为购买比特币的成本不同，供应的价格弹性也不同，比特币的库存数量是保证市场供应可以持续稳定的前提，所以就会使得比特币整体的供求关系处于不断变化之中。投资者对于比特币的投资需求，投资回报需求，价值使用需求以及收集需求。其中，大部分的投资者都是投资回报的需求。这一需求就使得投资者对于比特币价格的波动十分敏感，导致比特币交易市场的整体投资需求以及价格变化的弹性较大。所以大部分投资散户都会选择挖矿，因为挖矿投资风险小，收益大！比特币挖矿最初只是少数人重新利用家用电脑来铸造虚拟币的一个小尝试，而且这些虚拟币在当时几乎一文不值。然而快进到2020年，比特币挖矿已经成为了一个强大的产业，与比特币本身一起不断发展壮大。　　如今，比特币网络的哈希率位于129 EH/s左右，与比特币的价格走势类似，即便是挖矿收益减半之后，也是如此。ByteTree，加密数据提供商的首席执行官James Bennett告诉Cointelegraph，这种趋势可能会继续下去。“对比特币网络基础设施的投资是很明显的。你只需要看看一系列网络难度的历史新高，就能看出新的挖矿能力的增加速度。随着所有的新工具、新资源的获取，以及政府在多个层面上提供的协作和保障，挖矿业很可能会继续被拥有大量资本投资的公司所接管。不过，Gibbs认为，就矿场的地理分布方面而言将会变得更加分散。随着携带大量资金的大盘进入，挖矿业可能将继续脱离社区。曾经只是少数人使用个人电脑进行的挖矿，现在已经成为了一个巨大的行业。要进行挖矿，必须购买特定的机器，此外还要对其进行托管、维护并支付其他费用。不过，就目前而言，比特币挖矿仍然可以盈利，特别是随着比特币价格不断突破新高。理智理财，谨慎投资！谨慎投资扩张中不忘谨慎，谨慎中不忘扩张！发布于 2021-05-03 11:07虚拟货币币圈赞同添加评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录Filecoin昨天的黄金，今天的比特币，明天的Filec

不吹不黑：关于比特币，只看这一篇文章就够了 - 知乎

不吹不黑：关于比特币，只看这一篇文章就够了 - 知乎首发于极光日报切换模式写文章登录/注册不吹不黑：关于比特币，只看这一篇文章就够了园长搬运工简评：敲黑板！考试要考的比特币知识点，都是送分题。

本文是比特币官方（http://bitcoin.org） FAQ，仅做科普。目录概览什么是比特币？

谁创造了比特币？

谁在控制比特币网络？

比特币是如何运作的？

真的有人使用比特币吗？

如何获得比特币？

用比特币支付有多难？

比特币的优势是什么？

比特币的缺点是什么？

为什么人们相信比特币？

我能用比特币赚钱吗？

比特币是完全虚拟和非物质的吗？

比特币是匿名的吗？

比特币丢失时会发生什么？

比特币能否扩大规模成为一个主要的支付网络？

法律比特币合法吗？

比特币对非法活动有用吗？

比特币能被监管吗？

比特币和税收有何关系？

关于比特币和消费者保护

经济比特币是怎样产生的？

比特币为什么有价值？

比特币的价格由什么决定？

比特币会变得不值钱吗？

比特币是泡沫吗？

比特币是庞氏骗局吗？

比特币不会使早期使用者受益更多吗？

比特币的总量有限不会有局限性吗？

比特币不会陷入螺旋式的通货紧缩吗？

投机活动和价格的波动会成为比特币的一个问题吗？

如果有人将现有的比特币全部买下将会怎样？

如果有人创造了一个更好的数字货币将会怎样？

交易为什么我必须等待 10 分钟？

交易手续费是多少？

如果我的电脑关机时接收到比特币会怎样？

「同步」是什么意思？为什么同步要花很长时间？

挖矿什么是比特币挖矿？

比特币的挖矿的原理是什么？

挖矿不是一种能源浪费吗？

如何通过挖矿帮助保护比特币的安全？

开始挖矿前，我需要些什么？

安全性比特币安全吗？

比特币在过去被黑客攻击过吗？

用户是否可以联合起来攻击比特币？

量子计算是对比特币的威胁吗？

※ 概览什么是比特币？比特币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。从用户的角度来看，比特币很像互联网的现金。比特币也可以看作是目前最杰出的三式簿记系统。谁创造了比特币？比特币是第一个实现了「隐秘货币」概念的货币。1998 年，Wei Dai 在 cypherpunks 邮件列表中首次阐述了「隐秘货币」的概念，即：一个采用密码学原理控制货币的发行和交易、而不是依赖于中央管理机构的全新的货币形态。2009 年，中本聪（Satoshi Nakamoto 化名）在cryptography 邮件列表中发表了第一个比特币规范及其概念证明。2010年年底，中本聪离开该项目，关于他的身份没有透露太多。此后，众多开发人员致力于比特币的项目，比特币社区迅速成长起来。中本聪的匿名身份经常会引起毫无根据的忧虑，其中很多是与比特币开放源代码特性的误解有关。比特币的协议和软件都是公开发布的，世界各地的任何开发人员都可以查看其代码，或者开发他们自己修改过的比特币软件版本。就像目前的开发人员，中本聪的影响仅仅局限于那些他做出的被其他人采纳的改动，因此，中本聪并没有控制比特币。那么，在今天，关于比特币的发明者的身份问题可能和纸张发明者的身份问题一样。谁在控制比特币网络？没有谁拥有比特币网络，就像没有人拥有电子邮件背后的技术一样。比特币由世界各地所有的比特币用户控制。开发者可以改善软件，但他们不能强行改变比特币协议的规则，因为所有的用户都可以自由选择他们想用的软件。为了相互之间保持兼容性，所有用户也需要选择遵循相同规则的软件。只有所有用户达成完全一致的共识，比特币才能正常地工作。因此，所有的用户和开发者对接受和保护这一共识很有动力。比特币是如何运作的？从用户的角度来看，比特币就是一个手机应用或电脑程序，可以提供一个个人比特币钱包，用户可以用它支付和接收比特币。这就是比特币对于大多数用户的运作原理。在幕后，整个比特币网络共享一个称作「块链」的公共总帐。这份总帐包含了每一笔处理过的交易，使得用户的电脑可以核实每一笔交易的有效性。每一笔交易的真实性由发送地址对应的电子签名保护，这使得用户能够完全掌控从他们自己的比特币地址转出的比特币。另外，任何人都可以利用专门硬件的计算能力来处理交易并为此获得比特币奖励。这一服务经常被称作「挖矿」。你可以查阅专用页面和原始论文来了解更多有关比特币的信息。真的有人使用比特币吗？是的，越来越多的企业和个人在使用比特币。这既包括像饭店，公寓和律师事务所那样的传统企业，也包括像 Namecheap，WordPress，Reddit 和 Flattr 这样的流行在线服务。虽然比特币仍然是一个相对较新的现象，但它发展迅速。2013 年 8 月底，流通中的比特币总值超过了 15 亿美元，每天都有价值数百万美元的比特币在进行兑换。如何获得比特币？作为商品或服务的支付方式。在一个比特币交易所购买比特币。和你附近的人兑换比特币。通过具有竞争力的挖矿赚取比特币。尽管可能有人愿意让对方以信用卡或 PayPal 支付的方式购买自己的比特币，大部分的交易平台是不接受来自这些支付方式的资金的。这是为了防止某些情况下有人用 PayPal 购买比特币，然后在交易到一半的时候撤销。这通常被称作退单。用比特币支付有多难？相比借记卡或信用卡购物，比特币付款更加容易，无需一个商家账户就可以接收比特币付款。在你的电脑或智能手机上的钱包应用程序中，输入收款人的比特币地址和付款金额，按发送键即可完成付款。为了更方便地输入收款人地址，很多钱包可以通过二维码扫描或者 NFC 技术触碰两部手机获得地址。比特币的优势是什么？支付自由 - 无论何时何地都可以即时支付和接收任何数额的资金。无银行假日，无国界，无强加限制。比特币允许其用户完全控制他们的资金。极低的费用 - 目前对比特币支付的处理不收取手续费或者仅收取极少的手续费。用户可以把手续费包含在交易中来获得处理优先权，更快收到由网络发来的交易确认。另外，也有商家处理器协助商家处理交易，每天将比特币兑换成法定货币并直接将资金存入商家的银行账户。因为这些服务都基于比特币，所以它们可以提供远低于 PayPal 或信用卡网络的手续费。降低商家的风险 - 比特币交易是安全，不可撤销的，并且不包含顾客的敏感或个人信息。这避免了由于欺诈或欺诈性退单给商家造成的损失，而且也没有必要遵守 PCI 标准。在信用卡无法使用或欺诈率高得令人无法接受的地方，商家也可以很容易地扩展新的市场。最终结果是更低的费用，更大的市场，和更少的行政成本。安全和控制 - 比特币的用户完全控制自己的交易；商家不可能强制收取那些在其它支付方式中可能发生的不该有或不易发现的费用。用比特币付款可以无须在交易中绑定个人信息，这提供了对身份盗用的极大的防范。比特币的用户还可以通过备份和加密保护自己的资金。透明和中立 - 关于比特币资金供给本身的所有信息都存储在块链中，任何人都可以实时检验和使用。没有个人或组织能控制或操纵比特币协议，因为它是密码保护的。这使得比特币核心被相信是完全中立，透明以及可预测的。比特币的缺点是什么？接受程度 - 仍然有很多人不知道比特币。每天有更多的企业接受比特币，因为他们希望从中受益，但这个列表依然很小，为了从网络效应中获益，仍然需要有更多的企业支持比特币。波动性 - 流通中的比特币总价值和使用比特币的企业数量与他们可能的规模相比仍然非常小。因此，相对较小的事件，交易或业务活动都可以显著地影响其价格。从理论上讲，随着比特币的市场和技术的成熟，这种波动将会减少。这个世界以前从未出现过任何一个新兴货币，所以想象它将如何进展真的非常困难（同时也令人兴奋）。处于发展阶段 - 比特币软件依然处于 beta 版本，许多未完成的功能处于积极研发阶段。新的工具，特性和服务正在研发中以使比特币更为安全，为更多大众所使用。其中有一些功能目前还不是每个用户都能使用。大部分比特币业务都是新兴的，尚不提供保险。总体来说，比特币尚处于成熟的过程当中。为什么人们相信比特币？关于比特币的大部分信任来自于一个事实：它根本不需要任何信任。比特币是完全开源和去中心化的，这意味着任何人在任何时间都可以查看整个源代码。所以世界上的任何一个开发人员都可以精确验证比特币的工作原理。任何人都可以实时地一目了然地查询现存的所有的比特币交易和已发行的比特币。所有的付款不依赖于第三方，整个系统由大量专家审查过的密码学算法保护，比如那些用于网上银行的算法。没有组织或个人可以控制比特币，而且即使并非所有的用户都值得信任，比特币网络仍然是安全的。我能用比特币赚钱吗？你永远不应期望通过比特币或任何新兴技术致富。对于任何听起来好得令人难以置信，或违背基本经济规律的东西保持警惕始终是很重要的。比特币是一个不断增长的创新领域，这里有商机，同时也有风险。即使到目前为止，比特币以飞快的速度在发展，但谁也不能保证它将继续增长。任何有关比特币的时间和资源的投入都需要创业精神。用比特币赚钱的方法有很多种，如挖矿，投机或经营新业务。所有这些方法竞争都很激烈，并且没有利润保证。每个人应该对任何此类项目中所涉及的成本和风险自己做出适当的评估。比特币是完全虚拟和非物质的吗？比特币和人们每天使用的信用卡和网上银行网络一样是虚拟的。比特币和其它任何形式的货币一样可以用来在网上或者实体商店支付。比特币也可以兑换成实体货币比如 Casascius 币，但是手机支付通常更加方便。比特币余额存储在一个大型分布式网络中，任何人都无法恶意修改。换句话说，比特币用户对他们的资金拥有唯一的控制权，比特币不会因为其虚拟性而消失。比特币是匿名的吗？和其他任何货币一样，比特币的设计允许其用户在一个可接受的隐私程度支付和接收付款。但是比特币不是匿名的，所以无法提供和现金一样的隐私程度。使用比特币会留下许多公共记录。有多种机制可以用来保护用户的隐私，还有更多正在开发中。然而，在大部分比特币用户正确使用这些功能前还有功夫要投入。一些人担忧比特币的私下交易可被用于非法目的。值得一提的是，比特币无疑将受制于已经在现有的金融体系内发挥作用的类似规定。比特币不会比现金更具有匿名性，而且也不太可能防碍犯罪调查的进行。此外，比特币的设计也是为了防止大范围的金融犯罪。比特币丢失时会发生什么？当一个用户丢失了他的钱包，其后果是其中的资金退出流通。丢失的比特币和其它比特币一样依然存在于块链中。但是丢失的比特币将永远处于休眠状态，因为任何人都无法找到可以再次使用这些比特币的私钥。根据供求法则，当可用的比特币变少时，剩余的比特币会有更高的需求量，其价值就会升高作为补偿。比特币能否扩大规模成为一个主要的支付网络？比特币网络已经能够每秒钟处理比目前的处理量大很多的交易数量。但是它还没有完全成熟到可以将规模扩展至主要信用卡网络的程度。提高目前这一上限的工作正在进行中，未来的需求也非常清楚。从一开始，比特币网络的每一个方面都在不断成熟，优化和专门化，这一过程在今后几年内仍将持续。随着流量的增加，更多比特币用户可能会使用轻量级的客户端，而完全网络节点则可能成为更为专门化的服务。更多详情请查阅维基页面可扩展性。※ 法律比特币合法吗？据我们所知，比特币在大部分行政辖区并没有被立法机构界定为非法货币。但是，一些行政辖区（如阿根廷和俄罗斯）严格限制或禁止国外货币。其他行政辖区（如泰国）可能限制颁发许可给某些实体，如比特币交易平台。来自不同行政管辖区的监管机构正在采取措施，就如何将这项新技术与正规的，受监管的金融体系结合在一起，为个人和企业提供一些规则。例如，美国财政部的金融犯罪执法网络(FinCEN)，就如何描述涉及虚拟货币的某些活动，发布了非约束性的指导。比特币对非法活动有用吗？比特币是货币，而货币的使用一直以来都有合法和非法的目的。在被金融犯罪利用的程度上，现金，信用卡和目前的银行系统是远远胜过比特币的。比特币能够带来支付系统的重大革新，这些革新所带来的裨益被认为是远远超过其潜在弊端的。比特币的设计是提高货币安全性的巨大进步，也是针对许多金融犯罪形式的重要保护机制。例如，比特币完全不可能被仿造。用户完全掌控他们的支付交易，不会像信用卡诈骗那样收到未核实的费用。比特币交易是不可撤销的，避免了诈骗性退单。通过非常强大且有用的机制，比如备份，加密和多重签名，比特币可以保护资金免于盗取和遗失。一些人担忧比特币对于罪犯可能更具吸引力，因为它可以用来进行私下的和不可撤销的付款。然而，这些功能早已存在于完善的被广泛应用的现金和电汇中。比特币的使用无疑将受制于已经在现有金融体系内发挥作用的类似规定，而且它也不太可能防碍犯罪调查的进行。一般来说，当一些重要突破没有被熟知之前，存在争议是很常见的。其中，互联网就是一个很好的例子可以说明这种情况。比特币能被监管吗？比特币协议本身是不能修改的，除非几乎全部的用户一起协作来选择要使用哪个软件。在全球比特币网络规则中试图赋予一个区域管理机构特殊权利是不切实际的。任何一个富有的组织可以选择投资挖矿硬件来控制整个网络中一半的计算能力，从而实现对最近交易的冻结和撤销。然而，他们无法保证能一直拥有这种能力，因为这一投资需要和全世界其他矿工的总和持平。然而，用监管任何其它货币类似的方式监管比特币的使用是可能的。和美元一样，比特币可以用于各种用途，其中一些可以被视为合法的，或者并不是符合每个行政管辖区的法律。在这一点上，比特币无异于任何其他的工具或资源，会受制于每个国家不同的规定。在限制性的规定下，比特币的使用也会变得很艰难，这种情况下，很难确定将有多大比例的用户会继续使用该技术。选择禁止比特币的政府将会阻碍国内企业和市场的发展，将创新转移到其他国家。像往常一样，监管机构所面临的挑战是在不损害新兴市场和企业的发展的同时，制定出有效的解决方案。比特币和税收有何关系？比特币不是法定货币，在任何行政管辖区都没有法定货币的地位，但无论使用的是什么介质，往往都要承担纳税义务。在许多不同的行政管辖区，对于由比特币产生的收入、销售所得、工资、资本收益、或一些其他形式的纳税义务都有各种各样的法律法规。关于比特币和消费者保护比特币使人们可以用他们自己的方式自由交易。每个用户都可以像使用现金一样付款和收款，同时也能参与更为复杂的合约。多重签名允许比特币网络只有在某个既定群体中同意为交易签名的成员达到一定数量时才接受该交易。这为将来发展创新的纠纷仲裁服务打下了基础。这一服务可以在双发无法达成一致的情况下允许对资金没有控制权的第三方来批准或者拒绝一笔交易。和现金以及其它支付方式不同的是，比特币总是会留有一份公开证据证明交易确实发生过，这可以被用来对存在欺诈行为的企业进行追索。同样值得注意的是，商家通常依靠其公众口碑来维持经营并付工资给其员工，然而当他们反过来跟新顾客打交道时却无法得到这样信息。比特币的运作方式可以让个人和企业都免于欺诈性退单的危害，同时当顾客不愿意信任某个商家时可以让其选择要求更多的保护。※ 经济比特币是怎样产生的？新的比特币通过「挖矿」产生，「挖矿」是一个具有竞争力和去中心化的过程。这一过程包括个人为比特币网络服务，并因此得到回报。比特币的矿工使用专用的硬件处理交易和保护比特币网络，并在交易时收集新的比特币。比特币协议的设计方式是以固定的速率发行新的比特币。这使得比特币的挖矿成为一个竞争极为激烈的行业。当越来越多的矿工加入比特币网络，赚取利润变得越来越难，矿工必须寻求效率以削减生产成本。任何中央管理机构或开发者都无权控制或操纵该系统以提高他们的利润。任何行为如不符合该系统要求遵循的规则，都将被全世界任何一个比特币节点所拒绝。比特币以一个可预测的逐步下降的速率发行。新产生的比特币数量会逐年减半，直到比特币的总数达到 2100 万个。到那时，比特币矿工也许只能通过大量的小额交易费用来支持。比特币为什么有价值？比特币具有价值是因为它作为货币形式的一种是有用的。比特币具有货币的数学特性（持久性，可携带性，可互换性，稀缺性，可分割性和易识别性）而非依赖于物理特性（比如黄金和白银）或中央权力机构的信任（比如法定货币）。简而言之，比特币是由数学支持的。有了这些特性，一种货币形式要具有价值所需要的就是信任和使用。对比特币而言，这可以从它日益增长的用户，商家和初创企业基数上得到体现。同所有货币一样，比特币的价值直接来自于愿意接受它作为支付方式的人们，这也是唯一的来源。比特币的价格由什么决定？比特币的价格由供需决定。当对比特币的需求增加，比特币价格就上涨；需求减少，价格就下跌。目前只有很少的比特币在流通，新的比特币以一个可预见的逐步下降的速率发行，这表示需求必须遵循这一通胀水平才能保持价格的稳定。和它可能会成为的市场规模相比，比特币目前仍然是一个相对较小的市场，无需大量资金就能促使市场价格上下波动，因此，比特币的价格仍然很不稳定。比特币价格，2013 - 2017：比特币会变得不值钱吗？会。历史上有很多不成功而不再使用的货币，比如魏玛共和国时期的德国马克以及更近的津巴布韦元。虽然以前的货币失败通常是由于在比特币上不可能发生的超通货膨胀，但是总会有潜在的技术失误，竞争货币和政治问题等。基本的经验就是，没有一种货币可以被认为是绝对安全，不会出现失败或困难时期的。比特币自诞生起几年中被证明是可靠的，而且比特币继续成长的潜力很大。但是，没有人能够预测比特币的未来会怎样。比特币是泡沫吗？价格的快速上涨并不会构成泡沫。人为的高估将会导致一个突然向下的修正，才会构成泡沫。基于成千上万的市场参与者个体行为的选择导致比特币价格的波动是市场决定价格的结果。从情感上说，价格变动的原因包括：对比特币失去信心，不是基于比特币经济的基本面的价格和价值之间的巨大差异，越来越多的刺激投机性需求的新闻报道，对不确定性的恐惧，以及过时的非理性的繁荣和贪婪。比特币是庞氏骗局吗？庞氏骗局是一种诈骗性的投资运作，它是利用投资者自己的钱作为回报支付给投资者，或者利用新投资人的钱支付给老投资者，而非通过公司本身经营所赚的钱作为回报。当没有足够的新投资人加入便导致庞氏骗局瓦解，最后的投资人便会蒙受损失。比特币是一个无中央管理机构的自由软件项目，因此，没有人能够对投资回报做虚假的陈述。就像其他主要货币，如黄金、美元、欧元、日元等，比特币不能保证购买力并且汇率是自由浮动的。由此导致的波动性使得比特币持有者无法预测获利或损失。事实是，由于其有用的和有竞争力的特性，比特币正在为成千上万的用户和企业所使用。比特币不会使早期使用者受益更多吗？一些早期使用者拥有大量的比特币，因为他们在一个未经证实的技术上冒着风险投入了时间和资源，而当时该技术几乎还无人使用，也更难保证其安全性。在比特币变得有价值之前，许多早期的使用者经常消费大量的比特币，或者仅仅只买了少量的比特币，因此并没有获得巨大的收益。谁也不能保证比特币的价格将上涨或下跌。这非常像投资给一个早期的初创公司，可能会随着其实用性和普及获得价值，也也可能一直没有突破。比特币尚处于起步阶段，它的设计者眼光长远；很难想象它如何能够更少地偏向早期的使用者，今天的用户可能会是明天的早期使用者，也可能不是。比特币的总量有限不会有局限性吗？Bitcoin 的独特之处在于只有总量为 2100 万的比特币会被生成。但是这根本不会成为一种局限，因为交易中可以将比特币划分成更小的次级单位，比如 bit - 一比特币等于 1000000 bit。一个比特币可以拆分到小数点后 8 位（0.000 000 01），如果将来平均单笔交易规模减小到一定程度时，甚至可以拆分到更小的单位。比特币不会陷入螺旋式的通货紧缩吗？螺旋式通缩理论这么阐述，如果预计价格要下跌，为了从较低的价格中获利，人们将选择今后再购买。由此导致的需求减少反过来将使商家试图通过降低他们的价格刺激需求，从而使问题更糟，并导致经济萧条。尽管该理论普遍地被中央银行家们用于解释通货膨胀，但它似乎并不总是有效，经济学家之间对该理论也有争议。消费类电子产品市场就是一个例子，商品价格不断下跌，但并没有导致萧条。同样地，比特币的价值不断在上升，同时比特币经济的规模也随之大幅增长。因为比特币的经济规模和货币价值都是从 2009 年由零开始，所以比特币是螺旋式通缩理论的一个反例，说明有时候该理论必然是错的。尽管如此，比特币并没有设计成为一个通货紧缩的货币。更准确的说法是，比特币在其早期有通胀的趋势，在其后期变得稳定。只有当人们粗心地丢了钱包又没有备份时才会导致流通中的比特币数量减少。有了稳定的货币基础和稳定的经济，货币的价值应保持不变。投机活动和价格的波动会成为比特币的一个问题吗？这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题。为了稳定比特币的价格，需要越来越多的企业和用户发展大规模的经济。为了发展大规模的经济，企业和用户将寻求价格的稳定性。幸运的是，波动性不会影响比特币作为A到B点对点支付系统的主要优点。企业可以即时将比特币兑换成当地货币，使其既能得益于比特币的优势，又不会受到比特币价格波动影响。由于比特币提供了许多有用的独特功能和属性，很多用户选择了使用比特币。有了这样的解决方案和动因，随着将来比特币成熟和发展到一定程度，实现其价格的有限波动是完全可能的。如果有人将现有的比特币全部买下将会怎样？发行至今的比特币只有一小部分在交易市场上出售。比特币市场竞争激烈，意味着一个比特币的价格会根据供求关系上下浮动。另外，在未来几十年中新的比特币还会持续发行。所以即使是最决断的买家也不可能将现有的比特币全部买下。但是这种情况并不意味着这个市场对价格操纵是免疫的。要使比特币的市场价格上下变动并不需要投入非常大量的资金，因此到目前为止比特币依然属于一种波动性较大的资产。如果有人创造了一个更好的数字货币将会怎样？这有可能发生。但就目前来说，比特币仍是迄今为止最流行的去中心化虚拟货币，不过谁也不能保证它永远处于这一地位。现在已经有一些受到比特币启发的替代货币出现。然而一个较为合理的假设是，新型货币需要有重大的改进才可能在目前既定的市场上替代比特币，当然这些依然是不可预知的。在不改变协议基本组成的前提下，比特币或许也会采用一些竞争货币的改进措施。※ 交易为什么我必须等待10分钟？比特币几乎是即时接收付款的。然而，在网络开始将你的交易加入一个区块来确认该交易以及你可以使用接收到的比特币之前，有一个平均 10 分钟的延迟。确认的意思是在网络上达成了一个共识，即你收到的比特币没有用来支付给别人因此被认定是你的财产。一旦你的交易被包含进一个区块，则之后的所有区块都会包含它，这将极大地巩固这个共识并减小交易撤销的风险。每一个用户都可以自行判断交易被确认的时间点，但通常来说，收到 6 个确认就如同在信用卡交易后等待 6 个月那样安全。交易手续费是多少？大多数交易都可以不花手续费，但我们鼓励用户自愿支付一笔小额费用来加快交易确认以及酬谢矿工。当需要手续费时，通常不会超过几分钱的价值。您的比特币客户端通常会在需要时估算出适当的费用。交易手续费能对过多交易导致的网络超载起到保护作用。具体的收费方案还在发展中并将随着时间的推移而改变。因为手续费用与交易金额无关，所以它可能有时候看上去非常低（0.0005 BTC 相对于一笔 1000 BTC 的转账），有时候高的离谱（0.004 BTC 相对于一笔 0.02 BTC的支付）。手续费的高低是由交易数据的大小和交易次数等因素决定的。比如说，如果你接收了一大批小额的款项，那么其支付的费用就会高些。这种支付就好比用一分钱硬币来付餐厅帐单。小额比特币的快速消费可能也会产生手续费。如果你的活动符合常规交易的特征，则手续费应该会很低。如果我的电脑关机时接收到比特币会怎样？这没有关系。比特币会在你下次打开钱包程序的时候出现在你的帐户里。事实上比特币并不是由你电脑上的软件来接收，它们是被添加到一个由网络中所有设备共享的公共总帐户中。如果你在你的客户端没有运行的时候收到比特币，当事后再打开客户端的时候，它会下载区块并更新任何尚未记下的交易，而那些比特币最终会出现在钱包中，就像是实时收到的一样。只有在你想花比特币的时候才需要用到你的钱包。「同步」是什么意思？为什么同步要花很长时间？只有像 Bitcoin Core 这样的完全节点型客户端才需要较长的同步时间。从技术上来说，同步是一个下载并核实网络上所有以往比特币交易的过程。某些比特币客户端需要知道所有以往的交易才能计算你比特币钱包的可用余额并完成新的交易。这一步骤非常消耗资源，需要有足够的带宽以及能存放整个块链的空间。为了保持比特币的安全性，需要有足够的用户使用完全节点型客户端，因为他们起着确认和中继交易的作用。※ 挖矿什么是比特币挖矿？挖矿是消耗计算资源来处理交易，确保网络安全以及保持网络中每个人的信息同步的过程。它可以理解为是比特币的数据中心，区别在于其完全去中心化的设计，矿工在世界各国进行操作，没有人可以对网络具有控制权。这个过程因为同淘金类似而被称为「挖矿」，因为它也是一种用于发行新比特币的临时机制。然而，与淘金不同的是，比特币挖矿对那些确保安全支付网络运行的服务提供奖励。在最后一个比特币发行之后，挖矿仍然是必须的。比特币的挖矿的原理是什么？任何人均可以在专门的硬件上运行软件而成为比特币矿工。挖矿软件通过 P2P 网络监听交易广播，执行恰当的任务以处理并确认这些交易。比特币矿工完成这些工作能赚取用户支付的用于加速交易处理的交易手续费以及按固定公式增发的比特币。新的交易需要被包含在一个具有数学工作量证明的区块中才能被确认。这种证明很难生成因为它只能通过每秒尝试数十亿次的计算来产生。矿工们需要在他们的区块被接受并拿到奖励前运行这些计算。随着更多的人开始挖矿，寻找有效区块的难度就会由网络自动增加以确保找到区块的平均时间保持在 10 分钟。因此，挖矿的竞争非常激烈，没有一个个体矿工能够控制块链里所包含的内容。工作量证明还被设计成必须依赖以往的区块，这样便强制了块链的时间顺序。这种设计使得撤销以往的交易变得极其困难，因为需要重新计算所有后续区块的工作量证明。当两个区块同时被找到，矿工会处理接收到的第一个区块，一旦找到下一个区块便将其转至最长的块链。这样就确保采矿过程维持一个基于处理能力的全局一致性。比特币矿工既不能通过作弊增加自己的报酬，也不能处理那些破坏比特币网络的欺诈交易，因为所有的比特币节点都会拒绝含有违反比特币协议规则的无效数据的区块。因此，即使不是所有比特币矿工都可以信任，比特币网络仍然是安全的。挖矿不是一种能源浪费吗？为了保护和运行一个支付系统而消耗能源并不是一种浪费。和其它任何支付服务一样，使用比特币会产生处理成本。运行目前流行的金融系统必需的服务，比如银行，信用卡和运钞车，也消耗大量能源，虽然它们消耗的能源总量不像比特币那样是透明，也不易度量。比特币挖矿原理的设计使其可以通过使用专门的硬件随着时间推移优化挖矿过程，从而消耗较少的能源。而挖矿的运行成本依然与需求成正比。当比特币挖矿竞争变得过于激烈且收益减少时，一些矿工会选择停止活动。此外，所有挖矿消耗的能源最终都转化为热能，而利润最多的矿工正是那些可以很好利用热能的人。一个最优的高效挖矿网络不会消耗任何额外能源。尽管这是一种理想情况，挖矿的经济原则就是个体矿工都朝着这一理想状况而努力。如何通过挖矿帮助保护比特币的安全？挖矿创造了一种等同于彩票的竞争机制，向块链连续添加新的交易区块对任何人来说都是非常困难的。这一机制可以防止任何个体获得能够冻结某些交易的能力，从而确保了网络的中立性。这一机制也可以防止任何个体替换一部分块链来降低他们自己的花费，否则这种做法可以被用来欺诈其他用户。挖矿机制使得撤销一个以往的交易变得极其困难，因为这需要重写该交易之后的所有区块。开始挖矿前，我需要些什么？在比特币的早期，任何人都可以利用他们计算机的中央处理器寻找新的区块。随着越来越多的人开始挖矿，寻找新区块的难度大幅提高，以至于目前唯一有成本效益的方法就是使用专门的硬件。※ 安全性比特币安全吗？比特币技术，包括协议和密码学，有着强大的安全性记录，并且比特币网络也许是世界上最大的分布式计算工程。比特币最常见的薄弱环节是用户失误。存储私钥的比特币钱包文件可能会意外地被删除，丢失或盗取。这跟用电子形式存储的实体现金非常相似。幸运的是，用户可以利用可靠的安全性策略来保护他们的资金，也可以使用提供良好安全性等级以及偷盗或遗失保险服务的供应商。比特币在过去被黑客攻击过吗？比特币使用的协议和密码学规则在问世多年后仍行之有效，这是个好的现象，说明这个概念的设计非常好。但是，在各种软件的执行过程中，也发现了安全漏洞并予以修正。和其它形式的软件一样，比特币软件的安全性取决于发现并修正问题的速度。类似的问题发现越多，比特币就越趋于成熟。对于在不同的交易平台和业务中发生的窃取和安全漏洞，经常会存在误解。虽然这些是不幸的事件，但是它们并不代表比特币被黑客攻击，也不代表比特币内部存在缺陷，正如银行抢劫并不会危害到货币本身一样。但是准确地说确实需要一整套良好的策略和直观的安全性解决方案来使用户更好地保护他们的资金，降低盗取和遗失的一般风险。在过去几年中，这样的安全功能快速发展，例如钱包加密，离线钱包和多重签名交易。用户是否可以联合起来攻击比特币？轻易改变比特币协议是不可能的。任何不符合协议的比特币客户端都无法强制其他用户遵守它自己的规则。就目前的规则来说，在同一个块链上双重消费是不可能的，没有合法签名的比特币消费也一样。因此，凭空产生大量比特币，使用其他用户的资金，腐败整个网络以及类似的情况都是不可能发生的。但是，多数的矿工可能会任意地选择去冻结或撤销最近的交易，多数的用户也可能为了对协议做出一些修改而施加压力。因为比特币只有在所有用户都完全达成共识时才能正常运作，所以修改协议是非常困难的，需要压倒性的多数用户去采用这些改动以至于剩下的用户除了跟随没有其他选择。一般来说，很难想象一个比特币用户为什么会选择采用任何可能会危害到他资金的协议改动。量子计算是对比特币的威胁吗？是的，包括传统银行系统在内的大部分依赖于密码学的系统都是这样。但是量子计算机还不存在，也许短期内也不会出现。当量子计算确实即将成为比特币威胁的时候，可以利用后量子算法来更新比特币协议。基于这一更新的重要性，有理由相信开发人员会将其反复审核，最终为所有比特币用户接受。原文：FAQ - Bitcoin （有中文版）日报延伸阅读：比特币恐成 WannaCry 病毒的最大赢家（写这篇文章的前后，我真买了比特币）编辑于 2017-07-15 10:05比特币 (Bitcoin)互联网区块链(Blockchain)赞同 1418添加评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录极光日报每天为 Makers 导读三篇优质英文

比特币风险集中在哪些方面？-211Coin

首页

7*24快讯

政策

新闻

币市要闻

矿业动态

区块链

百科

比特币风险集中在哪些方面？

来源：211COIN

2023-09-22 15:38:35

比特币属于风险资产，所以投资比特币也是有风险的，目前风险主要集中在价值、法律、安全以及市场等方面，比特币的价格不稳定，这一点大家都知道，这也成为比特币最大的风险，价格忽高忽低，投资者很难预测未来走势，这样投资行为后期也会出现亏损。其次比特币目前依旧没有被全球合法化，国内也没有认可投资比特币是合法的，所以法律方面比特币也有风险。大致分析了比特币风险集中在哪些方面？之后，大家也能有所感悟，下面211Coin小编为大家具体解答。

比特币风险集中在哪些方面？

1.法律风险：比特币在全球范围内没有得到广泛的法律认可，各国对比特币的法律规定也不尽相同。有些国家甚至禁止使用比特币，这可能导致投资者的法律风险。

2.市场风险：比特币市场是相对较小的市场，市场流动性相对较低，价格容易受到大型交易所或个人的大规模操作影响，价格波动也相对较大。

3.安全风险：由于比特币的去中心化特点，交易和储存比特币的安全性都比较依赖于用户自身的技术水平和安全意识。如果用户的私钥丢失或被盗，比特币就可能永久丢失。

4.技术风险：比特币依赖于区块链技术，区块链技术还处于不断发展和完善的阶段，存在着技术更新和升级的风险。同时，由于比特币是开源的，存在着黑客攻击的风险。

5.价值风险：比特币没有固定的内在价值，其价值完全由市场供需和投资者的信仰所决定。如果市场供求关系或投资者信仰发生变化，比特币的价值可能会大幅波动。

投资比特币如何规避风险？

1.慎重选择交易平台：选择知名度高、用户量大、交易流程简单、安全性高的交易平台，并设置强密码、双重认证等安全措施。

2.分散投资风险：不要把所有资金都投入到比特币中，应该适当分散投资风险，同时注意分散风险的策略。

3.了解市场信息：了解比特币市场的动态、政策变化等重要信息，及时调整自己的投资策略。

4.控制好仓位：合理控制仓位，不要过度投入，避免因价格波动而导致资金损失。

5.注意交易细节：在交易时，一定要注意交易细节，如下单数量、价格、手续费等，防止因粗心大意而造成不必要的损失。

以上内容详细解答了比特币风险集中在哪些方面？长期市场来看，比特币的高风险波动属性肯定会持续很长时间，而随着比特币挖矿能产生的比特币越来越少，其实这个风险波动属性肯定会加强而不是削弱，因为市场上的货源越来越少，大规模的市场操纵会越来越多，这势必会在比特币市场愈演愈烈，尤其是在没有货源的情况下，所以今后比特币是否会成为一个最好的投资项目，目前还不能肯定，但是比特币的风险依旧会存在。

211COIN发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关，文章内容仅供参考，不代表任何确定性判断，且不构成投资建议，请谨慎对待，风险自担。

首页 > 百科 > 币知识 > 比特币风险集中在哪些方面？

好文章，需要你的鼓励

Follow

imtoken苹果版下载教程|比特币风险集中在哪些方面

imtoken苹果版下载教程|比特币风险集中在哪些方面

独家解读比特币央行政策新规 - 知乎

人民银行相关负责人就比特币相关事宜答记者问

一文解惑：比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险？怎样监管？|虚拟商品_新浪财经_新浪网

比特币、稳定币有何价值？存在哪些风险，怎样监管？一文解惑！|虚拟商品_新浪财经_新浪网

经济学界如何看待比特币？ - 知乎

全盘分析：比特币的投资风险及其防范措施 - 知乎

不吹不黑：关于比特币，只看这一篇文章就够了 - 知乎

比特币风险集中在哪些方面？-211Coin

最近的新闻

您可能喜欢的文章

imtoken安卓版下载官网|2015年btc价格

tokenpocket令牌下载|thin

以太坊团队推出的硬件钱包：保障您数字资产安

如何将CORE币绑定到TP钱包中？

区块链钱包付款流程视频

比特币钱包private key的重要性和使用方法

TP钱包客服在线时间及常见问题解答